<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Barack Obama nous présente son slogan de campagne 2012: &#171;&#160;FORWARD&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="http://www.darkplanneur.com/digital/barack-obama-nous-presente-son-slogan-de-campagne-2012-forward/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.darkplanneur.com/digital/barack-obama-nous-presente-son-slogan-de-campagne-2012-forward?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=barack-obama-nous-presente-son-slogan-de-campagne-2012-forward</link>
	<description>Créateurs de curiosité</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 20:05:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Olivier B.</title>
		<link>http://www.darkplanneur.com/digital/barack-obama-nous-presente-son-slogan-de-campagne-2012-forward#comment-6197</link>
		<dc:creator>Olivier B.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 14:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darkplanneur.com/?p=9766#comment-6197</guid>
		<description>je pense honnêtement que tu surestimes la valeur du mot : d&#039;abord le forward est juste la suite du chemin pris par Obama.L&#039;idée est bonne mais de là à dire que cela annonce une des campagnes les plus innovantes... Il est en place, donc n&#039;est plus le challenger qui va/doit innover pour émerger et convaincre. Il doit faire valoir son bilan (d&#039;où ce film) et convaincre qu&#039;il doit continuer.

En outre, non, le mot forward n&#039;a pas de valeur universelle. Dans les milieux de la comm, oui, chez le tout-venant (sans aucune valeur péjorative pour moi derrière ce mot), non absolument pas (ou alors comme le langage binaire, justement : connu des informaticiens et des geeks mais pas au-delà).

On est dans un film de combat et dans une approche défensive classique : regardez ce que j&#039;ai fait, alors que tous ces méchants républicains ne font que me combattre.

Du mauvais marketing, de la mauvaise pub politique, et aucune innovation dans tout cela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je pense honnêtement que tu surestimes la valeur du mot : d&#8217;abord le forward est juste la suite du chemin pris par Obama.L&#8217;idée est bonne mais de là à dire que cela annonce une des campagnes les plus innovantes&#8230; Il est en place, donc n&#8217;est plus le challenger qui va/doit innover pour émerger et convaincre. Il doit faire valoir son bilan (d&#8217;où ce film) et convaincre qu&#8217;il doit continuer.</p>
<p>En outre, non, le mot forward n&#8217;a pas de valeur universelle. Dans les milieux de la comm, oui, chez le tout-venant (sans aucune valeur péjorative pour moi derrière ce mot), non absolument pas (ou alors comme le langage binaire, justement : connu des informaticiens et des geeks mais pas au-delà).</p>
<p>On est dans un film de combat et dans une approche défensive classique : regardez ce que j&#8217;ai fait, alors que tous ces méchants républicains ne font que me combattre.</p>
<p>Du mauvais marketing, de la mauvaise pub politique, et aucune innovation dans tout cela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc
Database Caching using apc
Object Caching 306/311 objects using apc

 Served from: www.darkplanneur.com @ 2013-05-20 19:02:27 by W3 Total Cache -->